告别扁平!这里养猪也追求“立体感”

告别扁平!这里养猪也追求“立体感”

新华社北京12月18日电(记者陈一帆 吴思思)白色砌墙、现代感的流线造型……在广西贵港市一处山地,如果你看到这样的4栋建筑,或许会以为又是一处商品房楼盘。但是,这里的居客可不一般。这个由两幢7层高、两幢9层高的楼组成的建筑群,总共可容纳约3万头母猪。

投下反对票公开质疑的獐子岛董事罗伟新对每日经济新闻(微信号:nbdnews)记者表示,獐子岛在这个时间点卖资产,买方又是一系列刚“突击”成立的公司,外界的质疑和他本人的疑虑也是一致的,即这个交易很像是“精心设计”的。

在讨论中,山内一典指出“4K分辨率已经足够好了”,而他更加关注帧率的提升,在未来他希望游戏的帧率达到120FPS甚至是240FPS。他认为帧率的提升将会是现在开始游戏体验改变的重点。

就有报道指,名为Stand with Hong Kong的组织邀请英国的宗教领袖签署一封致英国首相和外相的函件,促请英国政府“急切确保香港人的性命和自由受到保障”。

而在重组告吹的情况下,獐子岛似乎已在“卖海瘦身”这条路上越走越远。多位接近獐子岛决策层的人士对记者表示,在转让广鹿分公司资产之外,獐子岛眼下还在谋划对庄河分公司和乌蟒岛分公司海域等资产的转让。

记者注意到,本次交易为买方公司垫付首付款的自然人高达12位之多,其中除了买方公司的实控人,亦有其“朋友”和未表明关联关系的多位自然人。

“激进分子和暴力示威者公然连手损害与他们意见不同人士的权利和自由,并且有组织地破坏法治,实在与他们声称争取自由的主张背道而驰。”

值得注意的是,今年8月,獐子岛曾披露了一项重组计划,拟以2.35亿元出售子公司大连新中海产食品有限公司和新中日本株式会社的相关股权。但不到一个月时间,这项重组计划便宣告失败。

这一次,靠海吃饭的獐子岛决定变卖位于广鹿岛的4宗海域使用租赁权,以及价值不菲的海底存货。这笔1.005亿元的交易预计将为獐子岛增加净利约7100万元。

广西贵港的楼房养猪模式,运用了大量现代科技手段。记者在现场看到,尽管存栏量大,但是在猪舍外,并没有太多异味。任何人进出猪舍都有着严格的消毒程序。养殖楼配套了中央厨房、隔离区、物资总仓、生产区、生活区、污水厂、饲料厂、中转站等八大结构性板块,实现了结构化管理。

此外,记者梳理发现,此次獐子岛执意转让资产,背后理由的确显得有些单薄。公告中多次提及,转让广鹿岛相关资产是为了配合其瘦身计划,降低资产负债率,并将广鹿岛的经营业务由“底播海参增养殖”模式调整为“整合养殖资源”的“养殖业户+公司”的轻资产运营模式,进一步优化资产结构,提升运营质量。

“事实上,香港自一九九四年起,连续二十五年获以华盛顿为基地的传统基金会评为全球最自由经济体。”

对此,獐子岛曾表示,公司仍处在调查预处罚待听证期间,由于会计师及独立财务顾问对公司“最近三年的业绩真实性和会计处理合规性,是否存在虚假交易”等情形没有发表明确意见,因此交易双方同意终止资产出售事项。

近年,因自家扇贝“跑了”、“大面积死亡”等新闻而饱受争议的獐子岛(002069,SZ)依旧在变卖资产、“瘦身”自救。

“这是毫无根据、具侮辱性的恶意指控,完全偏离事实,我们坚决否认。”

他对记者表示,对比于近年来多次遭灾的扇贝业务,公司的底播海参始终稳定经营,风险是基本可控的。而广鹿分公司目前是獐子岛底播海参业务的主要经营主体。近几年,广鹿分公司一直能为獐子岛带来不菲的利润。

但查看獐子岛过去的年度报告不难发现,在公司一众子公司和股权投资项目中,对公司业绩造成拖累的不胜枚举。仅在2018年,对獐子岛净利润影响达10%以上的参股公司中,亏损的便有6家。

“过去六个月,绝大部分公众集会、游行及示威均获警方批准,而少数被拒的,大致是基于防止暴力,以及确保和平和公共秩序。”

另一个争议点在于,转让标的评估价值是否合理。公告显示,4宗海域使用的租赁权暨海底存货评估值合计1.04亿元,较账面价值增值490.85%。其中,产品预计销售收入减账面价值及预计捕捞、运输费后的毛利率约为77%,远高于近三年广鹿分公司底播海参毛利的水平。此外,本次评估海参平均单价为268.69元/公斤,远高于广鹿分公司最近三个年度173.10元/公斤的平均价格。

发言人表示,对于该组织宣称过去六个月香港市民“在争取公义和民主时,基本自由和人权受到打压”,以及“经常遭受警方暴力对待和国家的迫害”,我们表示强烈反对。发言人痛批,这是毫无根据、具侮辱性的恶意指控,完全偏离事实,我们坚决否认。

“公司把厂房、海底存货都卖了,表面看着盈利,其实是很亏的。”该内部人士透露,去年3月后,獐子岛便有经营层开始着手转卖公司位于广鹿岛的相关资产。其还和既定买家承诺,2019年夏季过后不再采捕海参,獐子岛将原封不动地把海域使用权和存货转让给对方。而买方的工作人员早在两个月前便入驻了广鹿分公司并着手资产交接事项。

根据公司1月3日晚披露的信息,本次资产转让价款合计为1.005亿元,价格系以评估值为参考并经过交易双方的谈判协商。而交易目的则是为了獐子岛加快推行“瘦身”计划,降低资产负债率,进一步控制养殖风险。

发言人还痛斥激进分子和暴力示威者公然连手损害与他们意见不同人士的权利和自由,并且有组织地破坏法治,与他们声称争取自由的主张背道而驰。发言人说,香港长期以来切实享有全面和真正的自由,亦为其他经济体所羡慕。这是香港赖以成功及继续蓬勃发展的要素。特区政府会竭尽所能捍卫这不可或缺的特质。

香港坚定维护自由及人权

据该内部人士测算,眼下广鹿岛相关海域中,存货量是非常可观的。正常经营的前提下,买家接管了这片海域和存货,不出几年便可回本。

发言人总结:“香港长期以来切实享有全面和真正的自由,亦为其他经济体所羡慕。这是香港赖以成功及继续蓬勃发展的要素。特区政府会竭尽所能捍卫这不可或缺的特质。”

“卖海瘦身”疑点引内外争议

此外,他认为随着主机性能越来越强大,世代之间的差距也会越来越平缓。“从PS1到PS2世代,两代主机间的表现力大概差了100倍。(现在要做到)那种程度的提升已经没可能了。”

按照獐子岛公告和其对交易所的回复,本次交易的4家买方公司均成立于2019年12月23日之后,创建时间不足半月,与公司董监高不存在关联关系。虽然交易首付款已到位,但截至2020年1月9日,上述公司尚未实缴注册资本,且交易首付款系各公司实控人及关联人等垫付。

“重要的是我们要指出,在六月时反对《逃犯条例》草案的示威,最初大致和平有序进行,惟其后迅速失控并演变成严重暴力及非常混乱的运动。虽然事实上该条例草案已于十月正式撤回。”

这份简短的转让海域公告不仅引发交易所关注,公司内部对于本次交易的质疑声也与日俱增。

“因为引入了现代化技术,只要对着猪脸扫一扫,每头猪的信息就能马上出来。”该猪场有关负责人说,随着现代化养殖方式进一步发展,区块链、猪脸识别等科技结合,“二师兄”养殖新花样将越来越多。

资料显示,20世纪70年代,哈尔滨曾出现过使用两层楼房养猪的案例。如今,随着用地审批和环保要求提高,“楼房养猪”有了更多发展,广西、河南、湖北等多地都有了实践。

发言人续说:“前所未有的暴力、肆意和有组织地破坏的行为已成常态。激进示威者以汽油弹、铁枝、砖头和化学品袭击警务人员和设施。在两所本地大学的校园内共发现超过八千枚汽油弹。公共基建及交通设施被多次破坏,红磡海底隧道的运作亦被瘫痪两星期。无数商铺、餐厅和商场,包括汇丰银行及星巴克,因似乎不支持激进示威者而被针对。持不同意见的无辜市民于街上被当众袭击。更甚的是,政府高层官员、警员及其家属与个别敢言的人士在社交媒体被恐吓和起底,情况十分猖獗。月初,一些自诩为‘自由斗士’的人向我们的法治象征—终审法院及高等法院投掷汽油弹并作出破坏。”

值得注意的是,本次海参的评估基准日为2019年12月25日,恰处于冬季海参销售旺季,市场价亦为全年中较高水平。而獐子岛对此给出的评估师意见则为,评估基准日海参的市场价格取决于市场环境,不同基准日资产交易受当时市场状况影响可能存在价格差异。本次评估根据基准日时点市场价格定价,不需要考虑已过时的经营数据。

此外,猪场用地紧张是我国养猪业一直以来面临的难题。据了解,楼房猪场用地仅为传统养猪模式的十分之一,“上楼养猪”一定程度上提高了猪场土地利用率。

对于獐子岛本次的“卖海求生”,除了交易所持续关注,公司内部也议论纷纷。而不同于深交所质疑产品评估值毛利过高,一位接近獐子岛决策层的内部人士反而直言,广鹿分公司“不该卖”、“卖亏了”。

“若要进行轻资产运作,为何不处理一些其他‘重包袱’?在近几次獐子岛的董事会、年会和半年总结中,我都提出建议,要剥离一些‘不必要’的资产。”罗伟新表示,公司着急回笼资金,但很多亏损的公司至今都没有处理。

也有业内人士指出,“楼房养猪”应根据养殖主体的实力和规模加以区别对待。因为传统的“平房养猪”退出后,土地容易复垦或变更用途,“楼房养猪”则比较困难。此外,如果要做到真正节约用地,也更应该在满足环保条件下,在闲置的民房或者“空心化”学校等适宜的地方探索。

更多相关资讯请关注:GTS专区

对此,獐子岛解释称,本次评估的海参既包括成品参,也包括还没有长成的海参苗,因此评估值要考虑苗种海参未来成长所带来的毛利率提升。另一方面,本次评估范围内部分海参尚未长成成品参,后续还将发生成本支出,因此其账面成本低于广鹿分公司最近三年平均账面成本。

相对于传统的全开放式养猪场或半开放式养猪场,楼房猪场在防控传染病上有一定优势。今年爆发的非洲猪瘟,让不少养猪业内人士谈“猪瘟”色变。而在楼房养猪模式下,栋与栋、层与层、间与间之间完全独立设计,能更好阻断交叉感染。

香港特别行政区政府发言人今日(十二月二十六日)强调:“香港特区政府高度重视并坚定维护香港享有的人权和各项自由。”

内部人士透露:买方人员两个月前已着手资产交接

“香港若要继续作为一个蓬勃的国际金融、商业和物流枢纽,此等违法暴力行为必须受到谴责、制止及结束。正如其他奉行法治的社会,警方有责任维持公共安全和秩序。”

除了董事罗伟新公开反对,一位接近獐子岛决策层的内部人士也对每日经济新闻(微信号:nbdnews)记者表示,在其看来,这次交易的海域和存货在公司内部尚属优质资产,獐子岛卖资产并非卖得贵了,而是“贱卖”。“公司要瘦身,为什么不卖不挣钱的地方,却挑着挣钱的去甩卖?”提起此事,其难掩气愤。

准备出海捕捞的獐子岛渔船

这个高度集约化的现代化养猪场,通过应用基因科学、高强度生物安全防控系统、大数据、云计算、人工智能等前沿技术,让“二师兄”得到了全方位的照料。

发言人说:“对此毫无根据和极为误导的举动,我们深感遗憾。此举不但完全漠视香港的真实情况,亦无视这国际大都会一直以来致力保障人权和自由的往绩。事实上,近几个月来香港的自由和人权丝毫没有受到侵害。”

以下为香港特区政府新闻公报原文:

政府发言人说:“尽管香港在过去六个月出现社会动荡,但政府一直致力维护人权和自由,并视之为首要工作。除了奉行法治,独立的司法机构、廉洁的政府、公平的营商环境;社会开放、多元和包容;自由和人权皆是我们珍而重之的核心价值,亦是香港社会赖以成功的基石。”

记者注意到,尽管2019年A股整体出现了较大幅度反弹,但经营不断“爆雷”的獐子岛,其股价却不断走低。2019年11月18日,公司股价创出上市以来的新低2.36元/股,随后有所反弹。截至1月10日,獐子岛股价收报2.81元/股,公司市值不足20亿元。

争议之一在于本次獐子岛卖海交易对手的身份。记者注意到,在这笔交易对价上亿元的大生意中,獐子岛对买方的选择显得大胆且仓促。

但此举不仅引发监管层两次发函关注,公司内部也不断传出质疑之声。

“对于该组织指过去六个月香港市民‘在争取公义和民主时,基本自由和人权受到打压’,以及‘经常遭受警方暴力对待和国家的迫害’,我们表示强烈反对。”

发言人强调,人权和自由,包括言论自由、新闻自由、出版自由、结社和集会自由、信息流通自由、宗教和教育自由、资金流通自由,以及贸易自由和港口自由,全受《基本法》、《香港人权法案条例》及其他法律保障。在一九九七年前,《公民权利和政治权利国际公约》适用于香港的有关规定,至今亦继续有效。过去五年,在香港共举行了五万多次公众集会和游行,足见香港人仍享有自由。

对于交易引发的争议,记者也多次致电獐子岛董秘办,但始终无人接听。

在连续三次大规模扇贝灾害之后,素有“黄海明珠”之称的獐子岛不得不开启“卖海瘦身”的计划,除了广鹿岛的4宗海域、累计1175公顷的海域承租权,獐子岛亦拟转让其中数十万公斤的底播海参存货。